Info-comunas Nº1 

Corriente Democracia y Participación

Partido Socialista

 

Temario

1 – Próximas reuniones de los consejos consultivos.

2 – Reunión en los barrios de la Comisión de Descentralización de la Legislatura.

3 - Carta leída por un vecino de la comuna 5 poniendo en claro los problemas de las convocatorias de los pre-consejos consultivos.

Compañeros/as

Este es el primer boletín sobre información de las comunas que enviamos.

Apuntamos a darle una continuidad semanal, por lo que todos/as que tengan alguna novedad para publicar me la envían a marcelopascal@yahoo.com.ar.

El proceso de transición a las comunas que se está dando en la Ciudad todavía es poco observable pero ya es muy potente, así que no podemos como socialistas dejar de participar del mismo. Es deber como militantes estar en contacto con la realidad, aprender, debatir y poder construir soluciones que surjan de la participación de la ciudadanía y no de la mente iluminada de un mesias.

Los invitamos a sumarse y colaborar con info para este boletín

 

****************************************************************************************************

1 – Próximas reuniones de los consejos consultivos.

 

Compañeros/as el próximo día miércoles 28 de julio a las 18 hs. se van a realizar la 4ta reunión de los PRECONSEJOS CONSULTIVOS dentro del proceso de transición a las comunas.

Estas reuniones que han comenzado a desarrollarse en la primera semana de junio, contó con una  participación muy importante de los vecinos en las comunas porteñas.

Los Preconsejos Consultivos Comunales son ámbitos de debate y aporte de ideas en el marco del período de transición hacia las comunas y estarán integrados por representantes de vecinos, entidades vecinales no gubernamentales, partidos políticos, redes y otras formas de organización con actuación en la Comuna.

Tienen como fin  llevar adelante acciones tendientes a efectuar los aportes que consideren necesarios al proceso de transición a las comunas en el ámbito de cada uno de los Centros de Gestión y Participación y  debatir y proponer acciones de difusión en torno a concientización de las futuras Comunas, entre otras cosas.

Los lugares de reunión dependen de cada CGPC, por lo que van a tener que averiguar en cada CGPC o llamar al 147 para más información.

Las reuniones se desarrollarán a partir de las 18.

*****************************************************************************************************************

2 – Reunión en los barrios de la Comisión de Descentralización de la Legislatura.

Desde hace unos meses la Comisión de Descentralización viene realizando una recorrida por varias comunas (2, 6, 14, 8, 3) donde se reúnen con diferentes ONG y vecinos en general. El motivo básicamente es informar sobre el proceso de transición a las comunas que se está poniendo en marcha. Por lo que pude observar en la reunión realizada anoche en la comuna 10, estas son muy productivas ya que mas allá de que sirven para poner sobre la mesa los innumerables problemas que tienen cada comuna, me parece que sirve más como un aprendizaje de lo que tiene que ser el funcionamiento de la comuna y de cuáles son las normativas que faltan para el funcionamiento pleno de las mismas.

Durante la misma quedo claro que hay un reclamo muy fuerte sobre la necesidad de que se apruebe una Ley electoral de la Ciudad que permita la participación de partidos comunales en las próximas elecciones. En este tema, el legislador R. Gentili (P.Sur) aclaro que hay una intención en la oposición de sacar algo para fin de año, no lo mejor pero algo que permita la presencia de partidos comunales en las elecciones de comunas del año que viene. Comento que había problemas también con la cuestión de la boleta única, el voto electrónico, el cupo, padrón unificado, financiamiento, etc. Proyecto Sur desea sacar por lo menos lo de boleta única y partidos comunales

También se hablo, fuertemente, de porque la oposición había aceptado el llamado a la conformación de los consejos pre consultivos, si el texto de la resolución que los llama es anticonstitucional. Ahí los legisladores que estaban argumentaron que el texto si lo era, pero no podían estar en contra de un llamado a participar de parte del gobierno de la Ciudad, y que el lunes próximo se va votar una resolución en la Comisión de Descentralización para que los legisladores vayan a cada Consejo Consultivo como veedores.

En definitiva para mí fue muy fructífera la reunión ya que me entere de muchas cuestiones que desconocía o no entendía demasiado.

Por lo pronto invito a que estén atentos cuando se realizan y concurran a las mismas. La próxima es en la comuna 12.

Marcelo Pascal

*******************************************************************************************************************

3 - Carta leída por un vecino de la comuna 5 poniendo en claro los problemas de las convocatorias de los pre-consejos consultivos.

A continuación les dejamos una carta presentada por un vecino en la comuna 5. Transcribimos la misma porque pone sobre la mesa muchos problemas, inquietudes e iniciativas de los vecinos. Es interesante ver que pese a los problemas planteados por el macrismo para abrir el juego democrático hay un deseo muy fuerte de participar.

 

Al segundo plenario de los pre-consejos consultivos

En primer lugar, quiero pedirle disculpas al plenario, que dicho sea de paso es soberano, siempre que se respeten sus normas de funcionamiento, aquí violadas. Es Estado es responsable de garantizar  las condiciones mínimas para funcionar democráticamente.

Decía disculpas, por mi manifestación en el pleno anterior, que seguramente herí los sentimientos de algunos miembros de éste pleno que dicen estar representados por un director y figura de CGP  que chocan con la letra de constitución de la CABA.

En segundo lugar, le pediré disculpas personal al funcionario ante este pleno, cuando el mismo como representante del Estado de muestras de flexibilidad política, que garanticen las condiciones de funcionamiento de los “pre-consejos” participativos. No me importa el nombre que lleven, lo importante es establecer el para qué fueron convocados, si es para participar debe escucharnos y sobre todo dar lugar a nuestras propuestas, sobre todo lo primero que debemos distinguir  en este proceso, como se ha dicho aquí de transición, es seleccionar una regla para funcionar, es decir, un reglamento consensuado por todos y si existe otro escrito por otras experiencias democráticas debemos escucharlas, leerlas, distribuirlas para darle un tiempo a su comprensión y que puedan agregar y desagregar todos los elementos expuestos y nuevos, como hechos modificables.

La comisión de descentralización, todos sus integrantes, incluida su presidente, deben estar informados lo que se debate y resuelve y las trabas que debemos sortear aquí abajo, para un buen entendimiento.

En lo personal no quiero ser manipulado, ni extorsionado, por lo que pueda suceder al Jefe de Gobierno el 14 de julio, audiencia de amparo presentada por vecinos participativos en transición hacia las comunas.

Le hago una advertencia al pleno y a todos los niveles del Estado, si esto es serio el proceso tendrá continuidad sin interrupción, sino lo es, lo completaremos desde otro tiempo , sobre dependiendo de nosotros mismos acá abajo , amparados por el poder de la razón y la norma constitucional que nos da fundamento.

Solicitar y pretender garantía de espacio participativo de parte del estado, no es pecar de ingenuos, mantendremos nuestro espacio autónomo articulado entre nosotros y otros Desconfiamos del interés verdadero de la resolución 27, si es una mascara o de ser verdera su aplicación, ésta se debelará en la lucha del proceso.

Que sepa el Gobierno de la Ciudad, le respiramos en la nuca exigiendo garantías, cronogramas y difusión de la ley 1777 y la 3233.

Queremos ser flexibles, llegar a acuerdos, construir consensos, pero advertimos una vez más, si tenemos que votar tendremos el número suficiente con licitud para alcanzar los objetivos propuestos, como ciudadanos independiente de la voluntad del Estado. Mientras que, hubo experiencias de otros pre-consejos en la que no coordino la figura del director del CGP. Reconociendo preexistencia de otros no corrió sangre ni destitución de ningún funcionario, si a existido subestimación por la participación vecinal, lo muestra la nueva convocatoria en la comuna .

Si existe un acta, queremos elegir redactores y firmantes de la misma de modo compartido, deseando desplegar y contar nuestra posición en firme y rubricada, tanto para los discursos expuestos en el pleno, como a escritos distribuidos en el mismo y que puedan ingresar a comisión redactora. Si se reconocen preexistencias mejor, sería el deber de responsable de un Estado maduro, moderno y abierto y si no lo hace debe contar en actas, además de poder contar con un reglamento que ya existe, dispuesto a ser considerado. La convocatorias deben ser mensuales y no cada 15 días y en horario más amplio de 19 a 21, permitiendo la plena participación.

Así le aseguraremos a Raquel Herrero, que existe un solo espacio de interés comunal mostrando que los errores del plenario pasado pueden ser subsanados, si existe voluntad política de las partes, siendo el responsable ante un fracaso, el Estado, solo por serlo y además no ha convocado, sin contar con método organizativo a la vista. Estamos dispuestos al diálogo sin condicionamiento alguno, reconociendo responsabilidades por nivel del Estado. Entonces, podremos asegurar, como escuche por ahí, “lo que es bueno para uno es bueno para el otros”. Pero no alcanza con escuchar, sino, se lo asimila en forma práctica sin pretender reducir relaciones complejas. Si de intencionalidad política se trata, es acuerdo que beneficia a las partes y a su práctica, siendo vinculante a futuro, llegando de mejor forma a diciembre de 2011.

No pueden manipularse los espacios, con vicios de ilicitud y de ilegalidad manifiestas forzando los procesos con actos reñido al concepto de prolijidad democrática, como ocurrió el plenario anterior. Hacemos un llamdo a reflexionar en éste punto.

Agotamos una vez más la posibilidad y nos oponemos a demoras en la aplicación de la normativa 1777 con su reglamentación y se informe por todos los medios a la población incluso con materiales consensuados para la militancia barrial cuerpo a cuerpo con los vecinos.

Propongo un seminario de experiencias comunal, para reflexionar sus contenidos y reglamentación, pudiendo ser un sábado con la ayuda de alguna universidad. Debe quedar claro, que muchos de los que estamos aquí deseamos un encuentro de legitimización de la democracia participativa. Derrotaremos con nuestra preexistencia aquello que se interponga como contrario. Queremos ampliar el horizonte de garantías para poder acordar y seleccionar prioridades a favor d elos vecinos de Bs As.

Venimos a reafirmar no solo una circunstancia lógica, sino, un proceso que de antemano se visualiza complejo. Lejos de pretender reducirlo, sabiendo que contamos con el número de modo articulado para hacerlo. Por todo esto hemos, firmado nuestra participación individual y voluntaria y no solo como espacio preexistente. Nos allanamos a participar con autonomía.

Queremos participar en las comisiones propuestas, pero antes debatir su significado y ¿para que se nos convoca?, desde ya solicitamos que se amplíen a requerimiento del plenario. Sin desconocer la necesidad de un reglamento.

Nos quedaremos hasta el final   del plenario y del proceso, para reconocernos que la única lucha que se pierde es la que se abandona. Mientras que las relaciones de confianza mutua se reafirman en un tiempo dado por el proceso participativo, siempre que reconozcamos las diferencias con una regla y un modo ético diferenciado por pensamientos distintos.

Actuación con puntos mínimos de coincidencias para llevarlo a la práctica. Si no se posibilita este grado mínimo apertura, iremos en articulación por el “resto” de los vecinos organizados, haciendo responsable al gobierno de la ciudad, por no mostrar u alcanzar un grado mínimo de interés. No alcanza con ser convocados, para brillar en partes se necesitan 2 actores dispuestos a bailar, reconociendo que algunos somos optimistas y otros poco o nada, es decir escépticos, manifestación natural del sentir de los humanos.

Vamos por la formalidad del estado y se nos niega, recorreremos caminos informales haciendo pagar los costos políticos por malas decisiones u obturaciones conceptuales e impulsando un plan de reivindicaciones territoriales.

Vinimos a lograr un objetivo, el de reglamentación comunal, esto no implica bajar banderas ni rebajar principios, deseamos ampliar el grupo de vecinos, junto con otras expresiones, conformando un arco plural de toma de decisiones. Reconocemos todas las buenas intenciones de aquellos que van por dentro del Estado y los que van por fuera, los que actúan por arriba y sobre todo aquellos por bajo con preexistencia articulada.

No venimos a reconocer paradas ni resoluciones, sino, se nos reconoce, buscamos actitud y aptitud de conjunto, pues ambos, los pre-consejos y los consejos provisorios somos procesos instituidos, falta recorrer un camino constituyente. No sólo es una diferencia de naturaleza jurídica, sino, política manifestando todas las diferencias que tenemos con el gobierno de la ciudad y no solo por su forma. Razón que da fundamento ético donde respetamos los acuerdos y jugamos libres con la responsabilidad. Nos reconocemos vecinos y militantes libres, donde el ejercicio de la palabra se construye pasa a paso Venimos a promover la participación democrática y a trabajar por la comunidad, para indagar a la SOCIEDAD y ser indagado. Creemos que la integración es un proceso abierto, sabiendo que el concepto de integración responde a un doble propósito epistemológico, siendo una reducción y un idealismo si se lo aplica mal, de modo mecanicista y dogmático, más cuando no pertenece al campo de la ciencia, y, si el campo de las relaciones y dimensión compleja de pertenencia humana, sabiendo de antemano que en un espacio participan jóvenes y adultos, hombres y mujeres, con distintos intereses e ideología y experiencia culturales contrapuestas. Siendo la integración una relación compleja que derivan de otras relaciones y espacios que se manifiestan diferenciales, que para producir un buen resultado debe contar de tiempo y regla articulada.

Es tiempo ya, de movernos y conocernos para definir juntos un aproximado, con acuerdo de intereses comunes, procurando una mejor sociedad democrática y participativa en constante devenir.

Firmado: Héctor Ricardo Bruzzone

DNI: 13.480.670

Vecino y comerciante de Almagro.